王其》把鏡電視會從民間公共電視變成綠媒？

【愛傳媒王其專欄】鏡新聞台剛拿下執照就發生換董事長風暴，也上燒到蔡英文總統 ，到底民進黨高層有沒有介入鏡新聞台的執照取得？換掉董事長陳建平與民進黨高層有沒有關係？NCC主委陳耀祥是如何配合的？媒體圈更關切，號稱民間公共電視的鏡電視新聞台，儼然成為綠軍電視台了？

鏡電視新聞台在去年5月重新送進NCC的營運計劃中，明說將扮演民間公共電視的角色，在營運計劃書上有很多的承諾。鏡新聞台提出九大理念，包括：新聞多元且獨特專業、嚴格自律的製播準則、新聞不帶私益或個人目的……。還有包括多元、專業、深度、國際、……的六大特色。鏡新聞台還承諾每天要做手語新聞、台語新聞，但不會做政論節目。媒體界普遍認為，鏡新聞台的規劃內容不輸給現在的公共電視，如認真去做，的確會是第二家公共電視。

但是在申請兩次、歷時兩年多，鏡新聞台今年1月19日拿到執照後，引發各種政治角力，鏡新聞台能否守住專業、獨立，還真的是大挑戰。

先有傳說NCC受綠軍高層的指示下才發給鏡電視新聞台執照，其次3月4日又發生以臨時動議方式換新董事長、總經理；11天後新董事長李永豐辭職，楊雅喆才剛被選當董事長，就又傳說早就內定前中華電信董事長鄭優要再接楊當董事長。這一連串內部治理的董事長走馬燈大戲，讓外界對鏡電視的營運有很大的質疑；更重要的，每換個董事長，綠軍介入的陰影揮之不去。在野黨三天兩頭開記者會批NCC後面有藏鏡人，有綠軍高層躲在陳耀祥後面指指點點。

政壇最有興趣的就是，到底蔡英文總統有沒有因為與鏡新聞台的原董事長裴偉關係好，才讓鏡過關的？在鏡「政變」後的第13天，「周刊王」報導，大股東們從一開始連執照都沒有，到現在紛爭不斷仍持續相信裴偉的關鍵，就是深信裴偉與蔡英文總統的親密關係，並強調裴偉能與蔡總統熱線。總統府則表示，這又是一則未向總統府查證的報導，而且，這則報導不僅沒有記者署名，內容也引述匿名消息人士，充滿不實臆測。總統府發言人張惇涵表示，實際上，根本沒有報導中所稱，跟總統熱線等情事。總統府呼籲相關媒體於報導前應妥為查證，也期盼社會各界勿以訛傳訛。

張惇涵又表示，對於任何媒體的執照審查，是獨立機關NCC（國家通訊傳播委員會）的權責，總統府一貫的立場是尊重獨立機關依法做成的專業決定，總統府不會涉入。但就在發言人澄清的當下，尷尬的是，立委蔡壁如說，總統府發言人張惇涵太太陳璽鈞就在鏡新聞台擔任主播。

暫且不論李永豐、楊雅喆這兩位董事長與綠軍關係密切，最後浮上檯面的鄭優，在民進黨執政期間，當過中央廣播電台董事長、台視總經理、中華電信董事長。從這些經歷來看，鄭優的確是綠營培養的媒體經營者，如今出來領導鏡電視，讓綠軍很放心。再說，在鏡新聞台的取得執照、換董事長風暴中，始終有被提到的關鍵人名，就是蔡英文總統很依賴的参謀、前民進黨中央黨部祕書長洪耀福。

從這些報導內容來看，民進黨與鏡電視的共生關係微妙，要說蔡英文不清楚鏡新聞台這件事恐怕很難說服人。民進黨的手伸進了NCC，也大喇喇進了鏡電視新聞台的董事會內？

成立16年的NCC不是第一次發新聞台執照，為何在國民黨時代發的聯合報UDN新聞台、黎智英的壹電視，沒有人說馬政府的手去指揮當時的主委蘇蘅、石世豪？為何2016年後的NCC主委詹婷怡、陳耀祥都被說聽上意在辦事？有位前政府高層就說，馬政府向來尊重NCC的獨立機構運作，且尊重到有些「放生」，所以才會發生NCC關掉媒體大亨練台生的年代電視其中一個頻道，府院都是事後才知道。民進黨與國民黨作風完全不同，高層同意給了鏡新聞台執照後，再插手鏡的董事會，準備掌控這家號稱「民間公共電視」的新聞台；就算鏡成為第二家公共電視，也全部都要掌控在綠營手上。

分析台灣的媒體生態，有線電視49、50頻道壹電視、年代的老闆練台生與綠營本就關係密切；51台東森新聞台的老闆張高祥，兩年前也是在綠軍高層幫忙下取得經營權；52台現在上架的都是公視領軍的公廣集團華視；53、54的民視、三立本來就被視為民進黨同路人。所以，民眾黨的主席柯文哲講：「從49台到56台多是綠媒、現在是執政黨監督在野黨」，雖言過其實，但也相差無幾！

民進黨深知新聞台的影響力，因此能掌握的絕不鬆手。尤其是，民進黨在2000年執政前，深受國民黨黨政軍控制老三台－台、中、華視所苦；如今執政14年，從48到58這所謂的有線電視黃金區塊的11家新聞、財經台，綠營控制了十一分之八，等於掌控了超過七成。如果以新聞台收視率佔了全電視收視率40％、全台1天有1100萬人看電視這數字來看，每天有300多萬人在綠媒的狂轟中過了一天；也可以說，台灣每七人就有一人接受綠媒的電視言論洗禮，這影響力不可謂不大。這也難怪有人懷疑綠營要在收拾中天新聞台後，再發執照給新的鏡新聞台，而且無論如何也要想辦法讓它變成綠媒新聞台。

作者為資深媒體人

照片為鏡新聞截圖

●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場