管仁健觀點》中共為何要逼章孝嚴改姓蔣？

[新頭殼newtalk] 國民黨台北市長提名人蔣萬安，這次選舉以來，多次自稱是蔣經國的孫子。偏偏政論節目最熱的話題，都是因為他的奶奶「交遊廣闊又博愛」，以致80年後大家還在爭論蔣萬安到底該姓章？姓蔣？姓王？姓郭？還是姓趙錢孫李周吳鄭等……族繁不及備載。

其實蔣萬安究竟該姓什麼？就像「涉世未深」的蔣孝嚴，23年前滾床單的砲友究竟該姓什麼一樣？這不在本魯「守備區」內。不過原本他爸爸叫了60年的姓名章孝嚴，是誰忽然逼他一定要改成姓蔣？這一題鍵盤小五郎就可以上場了。

蔣經國從來台後到1988年1月13日斷氣前，始終未召見過章孝嚴與章孝慈兄弟。在宮廷政治下，國民黨內自然也不可能有人敢妄議什麼「認祖歸宗」。究竟每個人也都只有一個腦袋掛在脖子上，砍下來可就接不回去了。

無奈蔣經國死後不到10年，蔣家嫡系的3個兒子相繼猝逝。長子蔣孝文卒於1989年4月14日，次子蔣孝武卒於1991年7月1日，三子蔣孝勇卒於1996年12月22日，連坊間盛傳的另一私生子章孝慈，也在1996年2月24日去世。

於是就在2002年12月12日上午，馬英九主政的台北市政府一路亮綠燈，讓60歲的章孝嚴面對眾多媒體鏡頭，樂不可支的舉起自己剛領到的新身份證，父母姓名欄裡赫然印著「父蔣經國，母章亞若」。

不過新身分證上章孝嚴的姓氏並未更改，他還是跟之前幾年一樣矯情的宣告，自己會繼續維持姓「章」以紀念母親。然而不到三個月，當媒體不再關注後，多次強調不會改姓的章孝嚴，就悄悄改為姓「蔣」，從此更名為蔣孝嚴，兒子也變成了現在的蔣萬安。

章孝嚴為何要否認自己想改姓？

蔣經國死後，章孝嚴原本一再宣示絕不改姓，到後來卻偷偷改姓。起初不能改是因為蔣孝勇堅決反對章孝嚴認祖歸宗，加上章孝慈也不贊成改姓，所以章孝嚴即使早就蠢蠢欲動，卻也不敢輕易鬆口。因此1997年9月7日出版的第548期《新新聞》，章孝嚴在受訪時還義正詞嚴的否認：

「有關認祖歸宗的事情，我常常說，這件事完全沒有急迫性，孝慈在的時候，我們兩人也商量過，如果有急迫性，應該是在年輕的時候，現在已經一點都不急迫了。

雖然某些人認為這是重要的事情，如有人認為這是經國先生生前的一個願望，我個人也認為經國先生前有這樣一個心願，但急迫性是不存在了。

所以當時我和弟弟談到這個問題的時候認為，就算認祖歸宗以後，還是要保持我們的原姓，就是仍姓『章』，以紀念我們的母親。……

雖說是認祖歸宗，但現在我尤其不可能來姓『蔣』，孝慈已經過去了，一對雙生兄弟，他躺在地底下叫作章孝慈，我變成蔣孝嚴，這不但對我太不習慣了，而且基於我對孝慈一種尊重，我不會做那種事情。

至於我的孩子們，就讓孩子們去作決定，孩子們很清楚，我和他們間也是無話不談。」

章孝嚴一開始想改姓為何困難？

蔣經國剛死的前幾年，章孝嚴還多次強調自己絕不改姓，但後來改口說只改自己的，最後卻連兒子章萬安也跟著改了。但章孝慈一家算是有骨氣，章孝慈本人到死也不改，連兒女也遵從遺訓，迄今仍然姓章，更加突顯了章孝嚴父子的貪婪與無恥。

那麼章孝嚴是從何時開始計畫改姓的？要從1997年北京指示浙江奉化的蔣氏家族三位老人，合寫了一封邀請「認祖歸宗」的信，寄給台灣的外交部長章孝嚴說起。章孝嚴自己寫的《蔣家門外的孩子—蔣孝嚴逆流而上》（天下文化，2006）裡說：

「台灣的蔣家，從來沒有對我和孝慈開啟過回家的大門，但是，在大陸家鄉奉化溪口的蔣氏族長，卻為我們敞開了一扇窗。

1997年5月14日，經國先生過世9年之後，我時任外交部長，意外接到浙江奉化溪口3位蔣家族長蔣中偉、蔣寶祥及蔣嘉富的聯名信函，誠摯邀請我帶妻小去蔣家祠堂祭祖。信中強調，要認祖歸宗便要先來祭祖。

以當時我擔任部長職務，要前往大陸，幾不可能，因為台灣有不准政務官進入大陸的規定，而且嚴格執行。所以，那封信便被我鎖進抽屜，不僅沒有復函，連美倫我都未曾提及。……

2000年318總統大選國民黨失敗後，我內心很清楚，即將離開公職。該如何在往後的歲月裡繼續奮鬥，讓我跌入了深思和長考。

4月中旬接連幾天在書房整理資料時，不經意翻出已塵封數年的那封來自奉化溪口蔣家祠堂族長們的邀請函，再次細讀，耳邊像是聽到了一個聲音：

『5月底卸下特任官的職務後，身份變得單純，就可以前往大陸祭祖了，這是一個宿願得償的好時機！』……」

那麼問題來了，1997年北京為何要浙江奉化的蔣家3位老人，聯名寫信來勸章孝嚴認祖歸宗？因為1996年12月蔣家三子蔣孝勇病逝，他生前就極其不屑章孝嚴一直想蹭蔣家的醜態，甚至臨終前3個月，公開在國民黨中常會後（8月29日），對著記者伸來的麥克風痛罵章孝嚴「他沒有入門，沒資格談移靈」。

到了1997年，最討厭章孝嚴的蔣孝勇前一年死了，堅決反對改姓的章孝慈也死了，蔣家第三代男丁都死了，第四代太年輕，又都沒有從政意願。偏偏在這前一年台灣首次實施總統直選，當選的李登輝被中共視為台獨，中共只好把腦筋動到傳說中的私生子章孝嚴身上。

中共為何要協助章孝嚴改姓？

很多鄉民都以為章孝嚴2002年改姓蔣，是國民黨裡為章孝嚴抬轎的那些人在推動。其實不然，蔣經國生前就已經宣告，未來蔣家的人不會從政。對國民黨的傳統支持者而言，蔣經國的話就是先皇遺詔，哪裡能更動？甚至是牴觸？

因此只要李登輝念及舊情，提拔章孝嚴當成報恩，他就能在官場不斷高升，抬轎的眾人也就能跟著吃香喝辣，何須脫褲子放屁，多此一舉去慫恿章孝嚴改姓蔣？何況認祖歸宗還得罪蔣家嫡系遺族。

然而章孝嚴改不改姓蔣，對國民黨固然是無差，但對共產黨就大大不同了。眼見台灣越來越向美日傾斜，相反的與中國越來越疏離，民意的消長趨勢也確實如此。

所以不管章孝嚴究竟是不是蔣經國所生，反正對中共來說，他就是必須姓蔣。別人代表台灣投降，跟蔣家後裔代表台灣投降，統戰宣傳CP值完全不同。

因此章孝嚴在改姓的過程裡，無論是去浙江奉化掃蔣家的祖墓，還是去廣西桂林掃母親章若亞的墓，中共都給予隆重的接待。而且在《蔣家門外的孩子—蔣孝嚴逆流而上》書中，章孝嚴也坦承這一路都是北京指示，地方遵辦的。

「2000年4月，我就和家瑞（東吳法學院院長程家瑞）多次談到返鄉祭祖的構想，他十分贊同，願為我先去探探路。

我把奉化族長們寫給我的信，影印了一份，請他帶去溪口和北京，與相關的人當面商談，尤其是關於進行祭祖的一些細節，要先商量好。」

至於章孝嚴2002年荒謬的跳過法院，由戶政機關通過改姓行政流程，鄉民們可能都只注意到台北市政府一路開綠燈，卻忽略了中國那邊也一路都沒亮紅燈。蔣孝嚴在書裡說：

「（2002年）7月12日與桂林市第二人民醫院（原廣東省立醫院）聯繫，由該院於8月1日出具出生證明：

『章亞若於公元1942年3月1日在我院分娩一對雙胞胎（當時乳名大毛、小毛，又稱麗兒、獅兒），即章孝嚴、章孝慈。特此證明』。」

「2002年我攜美倫首次返回南昌訪問時，設法和數十年未曾謀面的大舅舅章浩若的兩個兒子章修純和章修維會晤，並促膝長談。同年8月需要他們證明章浩若和我只是甥舅關係時，兩人即於8月9日以書面聯名聲明：

『一、我們的父親是章浩若。二、章亞若是我們三姑，生前育有一對雙胞胎，即章孝嚴、章孝慈。他們出生半年後，三姑即在桂林市暴病身亡』。」

台北市政府不驗DNA，不送法院判決，只憑中國的醫院一紙乳名大毛小毛的出生證明，以及自稱是表兄弟的兩人代為否認父子關係，就讓章孝嚴順利改為蔣孝嚴，台北市政府是隸屬於北京中央嗎？

或許有鄉民不解，北京為何麼希望章孝嚴改姓？還要一路協助並催促？因為台北若有個「蔣市長」，就像俄國大軍包圍烏克蘭首都基輔，即使總統不投降，但基輔市長跳出來說「我們都是斯拉夫人」、「斯拉夫人不打斯拉夫人」、「斯拉夫人一家親」……俄國不就能輕鬆佔領基輔，讓烏克蘭成為俄國神聖不可分割的一部分嗎？

鄭成功佔領台灣，清朝大軍是兵臨城下，逼鄭成功孫子鄭克塽開城獻降。如果來投降的代表不叫鄭克塽，而是叫章克塽、王克塽、郭克塽……CP值就差多了吧？因此蔣萬安到底該不該姓蔣？對台灣人根本無感，但對中國政府就差很多了喔！