【圖解】傳蘋果親自執行Micro LED「關鍵步驟」，龍潭廠扮重要角色！一文看懂Micro LED是什麼

數位時代 2023-05-19 12:41:38

網址已複製 ×

2023.05.19
蘋果為了減少對競爭對手三星的依賴，傳出積極參與量產Micro LED面板的計畫。這10年來，蘋果已至少投入10億美元進行Micro LED的開發，而一旦開始量產，蘋果打算自己執行關鍵的「巨量轉移」步驟，消息稱，此項程序將在桃園龍潭的祕密研發中心執行。

據悉，蘋果除了設計驅動IC外，也設計一些生產設備，以進一步掌握「巨量轉移」的過程。為了Micro LED的技術研發和製作計畫，蘋果和ams OSRAM合作開發Micro LED元件，背面板與LG Display合作，台積電提供12吋矽晶圓。

目前蘋果MicroLED技術仍處於樣品階段，預計先導入Apple Watch，暫定2025年完成開發，不過量產仍面臨許多挑戰。

Micro LED近年聲量大增，許多面板廠早已積極佈局。Micro LED和LED/OLED差在哪？會應用在哪？以下是2023年3月文章：

科技巨頭蘋果（Apple）近期傳出，將會在2024年的Apple Watch中採用Micro LED技術，而非現行的OLED，消息一出立刻喚起大眾對Micro LED未來的甜蜜想像。研調機構Yole Group更宣稱，蘋果此舉將會引發一場「顯示器革命」。

一名手機大廠員工透露，蘋果早在約十年前，就已在桃園龍潭秘密設廠布局發展Micro LED。蘋果作為科技趨勢發展的領導者，一舉一動都潛藏商機，導入的新材料也會成為供應商下一波的成長動能，這也解釋了為何Micro LED會在近年聲量大增。

Micro LED是什麼？和LED/OLED差在哪？

傳統的LED，是由晶粒（晶片切割後的小晶粒）所組成的顯示技術，目前尺寸都落在mm（毫米）居多，Micro LED則是將LED微型化，尺寸可縮小至50μm（微米）以下。

也因為尺寸迷你但亮度比OLED高30倍，Micro LED顯示器不需要額外加上背光模組（增加光源用），因此穿透率與LCD和OLED相比可達到90%以上，也因為單一顆Micro LED就很亮，在使用上也能達到省電效果。

IDC資深市場分析師陳建助指出，Micro LED由於晶粒小，因此在彎曲、延展等性能上相較於大尺寸更佳。試想，一塊面板中的晶粒，大晶粒肯定比小晶粒更容易因為板子的彎曲而被破壞。另外，面板也會因為能容納更多小晶粒而具備高解析、透明度高等優點。

不過，Micro LED的問世與LED、OLED和Mini LED間，並非互相取代的關係，其他技術也不會因此消失。TrendForce資深研究副總邱宇彬說明：「Micro LED比較像另一個選項，專門滿足企業特殊的需求。」

Micro LED先機，台灣能吃到嗎？

回顧台灣面板的發展，過去幾年，台系面板廠常被戲稱為「慘業」，主要原因為抵擋不住來自中、韓的低價競爭，然而隨著Micro LED的技術突破，眾多台廠早已摩拳擦掌，要在這波新的技術浪潮中，奪回台灣面板產業在國際上的一席之地。

目前，中、韓兩大多還是以OLED和Mini LED的生產為主，Micro LED則因為技術難以突破，無法降低成本並進行大規模生產，這也讓Micro LED雖被發展多年，卻一直處於無法商用的狀態。

不過，2021年Micro LED廠錼創科技的上市，讓台灣面板業出現了重要轉折點。面板高階主管表示：「錼創的突破，串起了台灣Micro LED的產業鏈。」

錼創在草創初期，便專注於鑽研在Micro LED技術開發，並成功建立全球第一條生產線，在技術上領先歐、韓系等大廠。而該公司當初解決的一大問題，就是在巨量轉移技術。

巨量轉移指的是將數百萬顆肉眼難辨的Mciro LED晶粒，精確地移轉到電路板上，耗損率還必須近乎於零。由於一顆Micro LED晶粒已經小於頭髮直徑，傳統轉移技術的速度和精度都必須再提升，才有可能達成快速且大規模的生產。

錼創透過磁性材料的導入，拉高巨量轉移的精確度，將良率拉升至99.9%，高於過去蘋果的95%，為台灣光電產業帶來新的生機。TrendForce（集邦科技）就指出，巨量轉移是關係產品良率的關鍵。

同樣地，由於Micro LED晶粒實在太小，在後續的檢測、修補技術上也同樣相當艱困。而錼創也開發了巨量定址修復技術，突破過去Micro LED的技術障礙。

邱宇彬分析，作為錼創最大股東的三星，雖然技術上還未完全掌握，但台灣仍須仰仗其品牌影響力。陳建助則指出，台灣有望透過Micro LED的發展，跳脫韓國所制定的面板遊戲規則，走出自己的產業新路。

延伸閱讀：蘋果自己做MicroLED，上路時間點曝光！為什麼說還是得靠三星、LG？

Micro LED為何現在是發展的好時機？台廠優勢在哪？

由於過去台灣在OLED一役，遭到中、韓兩國夾殺，一位面板主管就表示：「面板業現在都信誓旦旦要把Micro LED做起來，直接投入下一代產品。」

觀察當前中國布局，邱宇彬表示，由於Micro LED仍處於萌芽期，即使大量投入也暫時無利可圖，「中國通常是在技術成長期時才會投入大量資本。」陳建助則認為，中國投資OLED等廠房未完全收回，現階段投入Micro LED的拋棄成本太高，台灣這一點上相對有優勢。

邱宇彬表示，如今台灣的最大優勢就是 完善的產業鏈背景，以及高度靈活的客製化服務 ，「之後Micro LED規格會變得五花八門，對應的速度就是台廠未來可掌握的優勢。」

進一步解釋，美國雖握有多項專利，歐洲也有厲害的材料供應，但Micro LED所應用到的材料、設備不少，論整合能力和產業密集度還是台灣勝出，「唯有整合度高，上、下游產業鏈高度整合，顯示產品才可能會量產。」陳建助分析。

Micro LED未來3大應用

那麼，Micro LED的蹤跡最可能在哪裡出現？邱宇彬建議：「台廠可選擇滿足利基型需求，取得比較好的利潤和產品差異。」《數位時代》則總結了三項可能性最高的應用。

首先，便是在大型顯示器上的應用，主要聚焦在高階電視或看板。 在今年的CES上，三星已展示由Micro LED作成的高階電視，預計Q3開始量產。不過陳建助認為，台廠若固守消費性電子，被他國廠商取代的機率較高。

其次，Micro LED將會被應用到各種穿戴式裝置上。 不過以AR/VR來說，邱宇彬認為：「現在還沒有到市場成熟的階段。」而在如Apple Watch應用部分，顯示器供應鏈顧問公司DSCC（Display Supply Chain Consultant）認為，Micro LED 的價格必須縮小到 OLED 的兩倍，也就是10美元，才有機會導入。

第三，Micro LED在車用市場導入最被各界看好。 台廠若能靠著Micro LED技術發展切入車用且通過驗證，基於全性考量，車廠幾乎不會再輕易更換供應商，這也能成為台廠避免低價競爭的最強護城河。