安全輔助不安全? 最新駕駛行為研究顯示,愈先進的駕駛安全輔助科技會讓駕駛者更分心
關於半自動駕駛,過去有些中國大陸的特斯拉的車主,嘗試利用繩子把礦泉水綁在方向盤上,藉此欺騙電腦系統,讓車子誤以為有人開車,持續提供駕駛輔助,車主則可以完全放開雙手,讓車子自走,其實這是十分愚蠢而危險的做法,長期以來,所謂的ADAS先進級駕駛安全輔助系統會讓駕駛者處境更加危險,ADAS會降低他們的態勢感知和對周圍環境的普遍警覺性。近日美國公路安全保險協會 (IIHS) 公布兩項新研究結果,顯示此類的安全輔助系統的問題不僅讓駕駛者缺乏警覺性,而且駕駛者甚至會透過欺騙方式,讓這些輔助系統一直處於啟動運轉的狀態。
事實上,目前市售乘用車還沒有真正完全自動駕駛輔助系統的車子,有些車廠甚至用 Full Self-Driving 這樣的名稱稱乎他們的輔助系統,其實具有誤導性,目前市售車的自動駕駛,充其量最高也只有Level 2+ 級,駕駛者仍需要持續集中注意力並準備好在接到系統警示時,盡快接手掌控。目前市面上,真正少數品牌有Level 3三級自動駕駛的能力,像是賓士已獲獲得了Level 3 級自動駕駛輔助系統的批准,並且也只限定在某些州的規定路線上行駛,如果在使用此類系統時發生事故,OEM 廠商要承擔責任。
公路安全保險協會 (IIHS) 是一個獨立的非營利性科學和教育組織,致力於通過研究和評估以及對消費者、政策制定者和安全專業人士的教育,來減少機動車輛因碰撞造而造成的死亡、受傷和財產損失。
通常,Leverl 2和 Leverl 2+ 級系統允許在某些路線上免提、雙眼駕駛,許多系統使用面向駕駛員的攝像頭和/或方向盤感測器來確保駕駛員集中注意力而不是隨意駕駛。然而,根據與麻省理工學院 AgeLab 合作進行這項研究的 IIHS 的說法,駕駛員正在處理多項任務,只是欺騙汽車以為它們正在集中注意力,在方向盤上定時輕推以防止 ADAS 系統脫離。更糟糕的是,駕駛員對這項技術越熟悉,他們就越有可能嘗試多任務處理。
IIHS 與美國麻省理工學院 AgeLab 進行為期一個月的駕駛者行為研究分析顯示,和無輔助駕駛的車子相比,駕駛者在使用VOLVO的 Pilot Assist半自動駕駛的自動化系統時,很有可能會查看手機、吃三明治或進行其他視覺化的活動。隨著時間的推移,一些駕駛者對這項自動駕駛技術越來越熟悉與習慣,他們會傾向於在開車時會一心多用,同時處理多項工作,而另一些駕駛者在一開始使用該系統更容易分心。
第二項研究使用了 2020 年式的特斯拉 Model 3,並評估14 名以前從未使用過任何形式的半自動駕駛功能的駕駛者的行為表現,該測試的重點是依靠方向盤中的扭力感測器,來啟動車輛駕駛者注意力警示的頻率。這種類型的系統需要一隻手放在方向盤上並感覺阻力,以確定駕駛者是否積極與車輛有互動。
駕駛者在啟用 Autopilot 的情況下行駛12,000 多英里,觸發系統發出 3,858 次的駕駛者注意力警示。從實驗開始到 4 周後,駕駛者的注意力警示提醒次數增加了 26%,這示駕駛者的注意力越來越不集中,研究發現駕駛者注意力不集中的時間也變得比較長,但對警示的反應更快,這顯示他們越來越有可能輕推方向盤以保持系統活躍,即使他們沒有積極注意車前狀況。
[更多詳細資訊]
🚘 看更多👉最新上架汽車車款
🏍️ 看更多👉最新上架機車車款
🚙 看更多👉熱門新車排行
🔌 看更多👉電動車與油電車
17
9
17
17
16
17
17
17
17
17
17
16
16
16
17
17
17
17
16
16